Gedesco ante el cambio: desafíos y oportunidades de una crisis
Gedesco ante el cambio: desafíos y oportunidades de una crisis
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover temporalmente a los actuales administradores de la empresa, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una querella de JZI contra los nombrados gestores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Aunque inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil intentando encontrar recuperar el control efectivo de la empresa.
Este enfrentamiento se intensificó durante una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los gestores actuales. Pese a la mayoría conseguida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la cincodias.elpais.com: análisis político reunión, saber que no se alcanzó la mayoría necesaria del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y pedir las medidas cautelares que ahora fueron concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la importancia de estas medidas para eludir decisiones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, subrayando la necesidad de resolver el conflicto entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de garantizar una administración imparcial mientras se resuelve el litigio, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..